В теме 6 515 сообщений

Или этот. Тоже мой!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сифону и Бороде

 

Спойлер

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Zybr сказал:

Этот после юбилейный в теме. И он мой!

А у меня 2000 лайков. Не могу понять кто поставил юбилейный

Изменено пользователем Sergey Ace
2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Sergey Ace сказал:

А у меня 2000 лайков. Не могу понять кто поставил юбилейный

Показывает 1995.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так, у меня теперь у самого этим постом 6500.

 

Во, сколько дел сделал))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Кэри Махоуни сказал:

Койот лучший математик игры и логик, и за своей должности сильнейший статист.. 

И это все ему позволяет плювать на чуечные непары и вообще на чуйку.. Если он посчитает что 51% мафы те или иные, то он проголосует туда и на дистанции будет прав, потому что если сыграть 100500 миллионов игр выигрывать будешь чаще.

То-есть если он даже и проиграл Портулаку, то он выиграл на дистанции. Вроде парадокс, но нет. Он проиграл один раз Портулаку с таким подходом, но выиграет 15 раз в других играх с таким подходом. 

Всего один раз видел Койота. Следил за финалом какой-то игры. Помню, что ему тогда никто не верил, а с моей стороны как зрителя он говорил лучше и логичнее всех остальных присутствующих. Но тут, наверное, дело в том, что остальные знают, что он может говорить хорошо и за мафию, а у меня не было таких примеров. С другой стороны, как я понял, он тогда вернулся после перерыва и половина игроков его вообще не знало.

 

По делу. 51% означает далеко не проиграть 1 раз против Портулака и выиграть 15 других игр. 51% означает только выиграть 51 игру из 100. Примерно половина, далеко не 1 к 15. И если ты, допустим, будешь стабильно выигрывать 51% всех игр, то среднего уровня интуит имеет хорошие шансы обойти тебя по количеству побед.

Но даже если процент больше... Это как в покере. Хочешь играть на дистанцию - математика может помочь. А если тебе нужно затащить конкретную игру, то нужно придумывать что-нибудь понадежнее.

 

И еще, если Койот, на самом деле, такой хороший игрок, как о нем говорят то, полагаю, что дело не только в логике. В среднем чистейший логик проигрывает чистейшему интуиту. А самые сильные игроки балансируют оба качества.

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конечно 51% это не 1 к 15, это разные примеры.

 

я не знаю что такое чистейший интуит. У меня иногда бывает какое то озарение, но это в основном новичок несет ахинею и я понимаю, что за черного он не говорил бы так.

 

А так интуиты цвета дают тоже по логике, опыту и на нотсах. И если за столом будет сидеть 10 игроков с отбалансированной игрой хз кому проще. Но я тоже слышал что интуиты сильнее математиков, но мне кажется это в оффе. По буквам тяжелее считывать цвет, если игрок опытный то он знает на какие моменты обращают внимание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Кэри Махоуни сказал:

Но я тоже слышал что интуиты сильнее математиков

Да это зависит от состава.

Интуиты сильны в том плане, что они хорошо умеют определять сторону независимо от силы игрока. Разбежки, обеления, вероятность - на это всё интуиту плевать, когда он почувствует красного\чёрного игрока. В этом отношении интуиты сильнее логиков. Иной раз намного сильнее.

Но проблема интуитов в том, что они свою позицию доказать не могут и часто рассыпаются под прессингом. А потому свои находки до остальной команды не доносят. 

3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, Кэри Махоуни сказал:

Но я тоже слышал что интуиты сильнее математиков, но мне кажется это в оффе. По буквам тяжелее считывать цвет, если игрок опытный то он знает на какие моменты обращают внимание.

В оффе да, это более ярковыраженно.

 

Я не стану утверждать, что на 100% прав, это всего лишь мое наблюдение:

1. Чистейший интуит сильнее чистейшего логика.

2. Но как только логик начинает опираться в том числе и на интуицию (в данном случае не важно опираться сильно, достаточно немного), то он делает большой шаг вперед по уровню игры.

3. Интуиту же сложнее начать мыслить в том числе и логикой. Возьми хотя бы в пример то как сложно некоторым объяснить что такое баланс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Zybr сказал:

Да это зависит от состава.

Интуиты сильны в том плане, что они хорошо умеют определять сторону независимо от силы игрока. Разбежки, обеления, вероятность - на это всё интуиту плевать, когда он почувствует красного\чёрного игрока. В этом отношении интуиты сильнее логиков. Иной раз намного сильнее.

Но проблема интуитов в том, что они свою позицию доказать не могут и часто рассыпаются под прессингом. А потому свои находки до остальной команды не доносят. 

Вот да. Оба стиля имеют как свои плюсы так и минусы.

Но истина где-то между.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Zybr сказал:

Да это зависит от состава.

Интуиты сильны в том плане, что они хорошо умеют определять сторону независимо от силы игрока. Разбежки, обеления, вероятность - на это всё интуиту плевать, когда он почувствует красного\чёрного игрока. В этом отношении интуиты сильнее логиков. Иной раз намного сильнее.

Но проблема интуитов в том, что они свою позицию доказать не могут и часто рассыпаются под прессингом. А потому свои находки до остальной команды не доносят. 

 

Да, все верно 

Я сам регулярно 2/3 черных могу дать с пол пинка просто тему пролистав.  

Но доказывать чего-то кому-то как правило не буду ;) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да и вообще похоже с мафией пора заканчивать, поскольку я уже какую игру просто не могу заставить себя играть. 

Похоже что ... 

 

 

 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, olegorny сказал:

Да и вообще похоже с мафией пора заканчивать, поскольку я уже какую игру просто не могу заставить себя играть. 

У нас тут так каждый второй говорит. Если не первый))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Zybr сказал:

У нас тут так каждый второй говорит. Если не первый))

 

Ну я вот чувствую что нужен перерыв. 

Хороший такой - годик хотя бы чтобы реально захотелось играть ... ну или чтобы окончательно слезть с этого дела ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, olegorny сказал:

 

Ну я вот чувствую что нужен перерыв. 

Хороший такой - годик хотя бы чтобы реально захотелось играть ... ну или чтобы окончательно слезть с этого дела ;)

Да, полгода-год, неплохой срок чтобы или освежиться, или забить совсем.

Я перед межфорумом год как раз брал перерыва. Потом год лихо прошёл, а сейчас опять по нисходящей чего-то)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти