Гафф

Игра № 155. "Ха.ха.ха.ДА"

6516 posts in this topic

Или этот. Тоже мой!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сифону и Бороде

 

Спойлер

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Zybr сказал:

Этот после юбилейный в теме. И он мой!

А у меня 2000 лайков. Не могу понять кто поставил юбилейный

Edited by Sergey Ace
2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Sergey Ace сказал:

А у меня 2000 лайков. Не могу понять кто поставил юбилейный

Показывает 1995.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так, у меня теперь у самого этим постом 6500.

 

Во, сколько дел сделал))

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Кэри Махоуни сказал:

Койот лучший математик игры и логик, и за своей должности сильнейший статист.. 

И это все ему позволяет плювать на чуечные непары и вообще на чуйку.. Если он посчитает что 51% мафы те или иные, то он проголосует туда и на дистанции будет прав, потому что если сыграть 100500 миллионов игр выигрывать будешь чаще.

То-есть если он даже и проиграл Портулаку, то он выиграл на дистанции. Вроде парадокс, но нет. Он проиграл один раз Портулаку с таким подходом, но выиграет 15 раз в других играх с таким подходом. 

Всего один раз видел Койота. Следил за финалом какой-то игры. Помню, что ему тогда никто не верил, а с моей стороны как зрителя он говорил лучше и логичнее всех остальных присутствующих. Но тут, наверное, дело в том, что остальные знают, что он может говорить хорошо и за мафию, а у меня не было таких примеров. С другой стороны, как я понял, он тогда вернулся после перерыва и половина игроков его вообще не знало.

 

По делу. 51% означает далеко не проиграть 1 раз против Портулака и выиграть 15 других игр. 51% означает только выиграть 51 игру из 100. Примерно половина, далеко не 1 к 15. И если ты, допустим, будешь стабильно выигрывать 51% всех игр, то среднего уровня интуит имеет хорошие шансы обойти тебя по количеству побед.

Но даже если процент больше... Это как в покере. Хочешь играть на дистанцию - математика может помочь. А если тебе нужно затащить конкретную игру, то нужно придумывать что-нибудь понадежнее.

 

И еще, если Койот, на самом деле, такой хороший игрок, как о нем говорят то, полагаю, что дело не только в логике. В среднем чистейший логик проигрывает чистейшему интуиту. А самые сильные игроки балансируют оба качества.

3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно 51% это не 1 к 15, это разные примеры.

 

я не знаю что такое чистейший интуит. У меня иногда бывает какое то озарение, но это в основном новичок несет ахинею и я понимаю, что за черного он не говорил бы так.

 

А так интуиты цвета дают тоже по логике, опыту и на нотсах. И если за столом будет сидеть 10 игроков с отбалансированной игрой хз кому проще. Но я тоже слышал что интуиты сильнее математиков, но мне кажется это в оффе. По буквам тяжелее считывать цвет, если игрок опытный то он знает на какие моменты обращают внимание.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Кэри Махоуни сказал:

Но я тоже слышал что интуиты сильнее математиков

Да это зависит от состава.

Интуиты сильны в том плане, что они хорошо умеют определять сторону независимо от силы игрока. Разбежки, обеления, вероятность - на это всё интуиту плевать, когда он почувствует красного\чёрного игрока. В этом отношении интуиты сильнее логиков. Иной раз намного сильнее.

Но проблема интуитов в том, что они свою позицию доказать не могут и часто рассыпаются под прессингом. А потому свои находки до остальной команды не доносят. 

3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Кэри Махоуни сказал:

Но я тоже слышал что интуиты сильнее математиков, но мне кажется это в оффе. По буквам тяжелее считывать цвет, если игрок опытный то он знает на какие моменты обращают внимание.

В оффе да, это более ярковыраженно.

 

Я не стану утверждать, что на 100% прав, это всего лишь мое наблюдение:

1. Чистейший интуит сильнее чистейшего логика.

2. Но как только логик начинает опираться в том числе и на интуицию (в данном случае не важно опираться сильно, достаточно немного), то он делает большой шаг вперед по уровню игры.

3. Интуиту же сложнее начать мыслить в том числе и логикой. Возьми хотя бы в пример то как сложно некоторым объяснить что такое баланс.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Zybr сказал:

Да это зависит от состава.

Интуиты сильны в том плане, что они хорошо умеют определять сторону независимо от силы игрока. Разбежки, обеления, вероятность - на это всё интуиту плевать, когда он почувствует красного\чёрного игрока. В этом отношении интуиты сильнее логиков. Иной раз намного сильнее.

Но проблема интуитов в том, что они свою позицию доказать не могут и часто рассыпаются под прессингом. А потому свои находки до остальной команды не доносят. 

Вот да. Оба стиля имеют как свои плюсы так и минусы.

Но истина где-то между.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Zybr сказал:

Да это зависит от состава.

Интуиты сильны в том плане, что они хорошо умеют определять сторону независимо от силы игрока. Разбежки, обеления, вероятность - на это всё интуиту плевать, когда он почувствует красного\чёрного игрока. В этом отношении интуиты сильнее логиков. Иной раз намного сильнее.

Но проблема интуитов в том, что они свою позицию доказать не могут и часто рассыпаются под прессингом. А потому свои находки до остальной команды не доносят. 

 

Да, все верно 

Я сам регулярно 2/3 черных могу дать с пол пинка просто тему пролистав.  

Но доказывать чего-то кому-то как правило не буду ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да и вообще похоже с мафией пора заканчивать, поскольку я уже какую игру просто не могу заставить себя играть. 

Похоже что ... 

 

 

 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, olegorny сказал:

Да и вообще похоже с мафией пора заканчивать, поскольку я уже какую игру просто не могу заставить себя играть. 

У нас тут так каждый второй говорит. Если не первый))

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Zybr сказал:

У нас тут так каждый второй говорит. Если не первый))

 

Ну я вот чувствую что нужен перерыв. 

Хороший такой - годик хотя бы чтобы реально захотелось играть ... ну или чтобы окончательно слезть с этого дела ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, olegorny сказал:

 

Ну я вот чувствую что нужен перерыв. 

Хороший такой - годик хотя бы чтобы реально захотелось играть ... ну или чтобы окончательно слезть с этого дела ;)

Да, полгода-год, неплохой срок чтобы или освежиться, или забить совсем.

Я перед межфорумом год как раз брал перерыва. Потом год лихо прошёл, а сейчас опять по нисходящей чего-то)

Share this post


Link to post
Share on other sites

= победа мафии =

7f55c26566a3.png

ЛИ - Некроманты (CityLove & Fox)

ЛО - Бомжи (Лагно & Salvia)

 

подсчет голосов ЛИ:

Спойлер

 

Некроманты - 7,5 (Триум, Проказница, Энзо, Мати, Джимми, Соня, SergeyAce, Zybr, Salvia)

Журналисты - 4,5 (Триум, Madlena, Мати, Olegorny, Kraz, Silence)

Бомжи - 2 (CityLove, Fox)

Доктора - 1 (Изнанка)

Наемники - 0,5 (Madlena)

Сержанты - 0,5 (Джимми)

 

 

подсчет голосов ЛО:

Спойлер

 

Бомжи - 11,5 (Триум, Проказница, Энзо, Madlena, Fox, CityLove, olegorny, Мати, Джимми, Изнанка, Zybr, Silence)

Некроманты - 4,5 (Madlena, Kraz, SergeyAce, Соня, Salvia)

 

 

 

ха.ха.ха.да = игра закрыта = ха.ха.ха.да

ха.ха.ха.да

4 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.