Sign in to follow this  
Followers 0
No Good

Что делать с равенством ЛИ?

   15 members have voted

  1. 1. Что следует делать в случаях, когда 2 и более игрока набрали равное количество голосов по ЛИ?

    • Следует давать ЛИ всем, кто набрал
      4
    • Не следует давать ЛИ никому
      4
    • Следует отдать решение на волю ГМа
      4

Please sign in or register to vote in this poll.
30 posts in this topic

В общем, столнкнулся с такой проблемой, что некоторые люди считают, что больше одного ЛИ за игру — это плохо.

Просьба проголосовать и, желательно, объяснить свою позицию. Можно в двух словах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Предлагаю добавить пункт, чтобы при равенстве ГМ давал решающий голос. 

Либо регламентировать ограничение в 1 или 2 голоса. Вот это можно отдельным пунктом в голосовании выделить.

Edited by CityLove

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Либо регламентировать ограничение в 1 или 2 голоса.
Никак не решает проблемы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никак не решает проблемы.

Решить, на каком моменте стоит вмешиваться. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто-то может мне внятно и доходчиво объяснить тупому Юре, почему ЛИ должно быть не больше одного? (двух, ок)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если можно 4, то там и 5 и 6 и 7 и вообще.

До 2х еще считаю нормой.

 

Есть те, кто не голосовал в игре?

И если один давал ЛИ 2, 3. То разделить их 0,5, 0,25.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Если можно 4, то там и 5 и 6 и 7 и вообще.
И что?

 

 

 


До 2х еще считаю нормой.
А 3 плохо? Почему?

 

 

 


Есть те, кто не голосовал в игре?
Бегать за ними это бред. За Нюсей той же.

 

 

 


И если один давал ЛИ 2, 3. То разделить их 0,5, 0,25.
Зачем? Чисто логически будет то же самое число. По крайней мере, в Феврале.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И что?

 

Ну тогда и всем можно дать ЛИ. Да?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну тогда и всем можно дать ЛИ. Да?

Если все наиграли на ЛИ, то да. Проблемс?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Предлагаю добавить пункт, чтобы при равенстве ГМ давал решающий голос. 

Я лично так и делаю. Не голосую, но если игроки не определяться, то решаю сам.

Edited by BuglerV

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я лично так и делаю. Не голосую, но если игроки не определяться, то решаю сам.

То есть, ты поддерживаешь то, что ГМ можешь отдать ЛИ более чем одному игроку?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если все наиграли на ЛИ, то да. Проблемс?

Не. Это вне моих пониманий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не. Это вне моих пониманий.

То есть, три или четыре игрока не могут сыграть одинаково хорошо?

Share this post


Link to post
Share on other sites

То есть, ты поддерживаешь то, что ГМ можешь отдать ЛИ более чем одному игроку?

Мой аргумент такой.

 

ЛИ не стоит воспринимать как имя собственное. Это аббревиатура. Лучший Игрок. К слову Лучший я отношусь как древние греки на своих олимпийский играх. Там не было вторых мест. Почетно быть первым и единственным. Все. Если ты второй - то это означает только то, что ты проиграл последним. Но проиграл.

 

Если давать ЛИ нескольким игрокам, то теряется само определение. Тогда нужно давать не ЛИшки, а ХПшки. Хорошо Поиграл. Но суть же не в этом. ЛИшка изначально задумывалась как единоличная награда лучшему, а не всем, кто хорошо поиграл. Чтобы получить ЛИшку недостаточно быть просто на уровне. Нужно быть именно первым. Для меня награда ЛИ - это показатель первого номера.

 

Я за ровно 1 ЛИшку. Поэтому я когда веду голосую всегда последним. Если будет равенство - решаю единолично.

Edited by BuglerV
4 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

То есть, три или четыре игрока не могут сыграть одинаково хорошо?

Ну и соответственно... Если все сыграли одинаково, то и нет лучшего.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На данный момент мой голос висит на "Отдать на решение ГМа". Но мой голос за "Не давать никому", если у всех равенство. За отдать решение ГМу я проголосовал именно с той точки, что ГМ сам решит кто единственный обладатель награды, а не с точки зрения, что ГМ решит сколько наград.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто 3-ий пункт не совсем корректно написан и его можно понять двояко.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто 3-ий пункт не совсем корректно написан и его можно понять двояко.

Да, я понял.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поддерживаю т.з. Баглера. Хоть попрой и очень сложно выделить одного.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Помнится, на румсах существовало разделение: голос от зрителей - 0,5, голос ГМ - 1,5
мб, стоит воспользоваться аналогичной схемой.

3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мой аргумент такой.

 

ЛИ не стоит воспринимать как имя собственное. Это аббревиатура. Лучший Игрок. К слову Лучший я отношусь как древние греки на своих олимпийский играх. Там не было вторых мест. Почетно быть первым и единственным. Все. Если ты второй - то это означает только то, что ты проиграл последним. Но проиграл.

 

Если давать ЛИ нескольким игрокам, то теряется само определение. Тогда нужно давать не ЛИшки, а ХПшки. Хорошо Поиграл. Но суть же не в этом. ЛИшка изначально задумывалась как единоличная награда лучшему, а не всем, кто хорошо поиграл. Чтобы получить ЛИшку недостаточно быть просто на уровне. Нужно быть именно первым. Для меня награда ЛИ - это показатель первого номера.

 

Я за ровно 1 ЛИшку. Поэтому я когда веду голосую всегда последним. Если будет равенство - решаю единолично.

Подписываюсь, Баглер обозначил саму суть ЛИ. Когда-то это был действительно показатель, сейчас уже больше фановая плюшка.

Если уж на то пошло, то надо это прописать в правилах. Плюс прописать ценность голоса веда и ценность голоса зрителя. ГМу я бы дал 2 балла, а зрителю 0,5

Edited by Elusive

Share this post


Link to post
Share on other sites

Убедили.

Тогда следует прописать в правилах, что приз даётся только одному участнику (исключение — парная).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я бы еще стороны распределила. По одному ЛИ на сторону. Ведь бывает, что оч круто отыграл и мирный, и маф, а сравнивать их нельзя, ведь одеяло в разные стороны тянули

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да ну на фиг. Тем и ценно это звание, что ты его получаешь один из всей кучи игроков. 

 

А ГМу нельзя решать единолично при равенстве, потому что обидки, обвинения в предвзятости и вот это вот всё. Про вес голоса ГМ и зрителей согласна с Изнанкой)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0
Статистика пользователей