Jump to content

Recommended Posts

неужели наоборот! ))) то есть, вы оба заметили, кто начал, а кто подхватил, отлично молодцы))

Почему бы нам не помнить содержание нашего же диалога? )) Но продолжай, мне нравятся твои попытки.. )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не правильный вопрос. Я говорю, что нет, не брал бы его в мирные сейчас. То есть он не зеленый, по сути. Ты спрашиваешь почему нет.. То есть ты спрашиваешь почему он не стал зеленым по одному посту. Ну не стал. Вернее было бы спросить почему ты и Ева стали ими. А Драккар сейчас никакой.

Ну я задаю как я хочу)А до этого о нас спрашивала.''такой доверчивый?''А ты не отреагировал..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаю, Драккар и Иванка могут быть в команде. По их первому диалогу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Почему бы нам не помнить содержание нашего же диалога? )) Но продолжай, мне нравятся твои попытки.. )

Хотела было продолжить. Но 

 

 

Я хочу сказать, что ты была в теме во время раздачи ролей и после того, как Зубр отписался, что все роли разосланы, тоже )) 

 

 Не увидела этой фразы. 

Тут если  вкладка открыта, но неактивна, человек не выбрасывается из онлайна, как у нас, 

Да я висела сегодня здесь наверно полдня, но в теме появилась, тогда когда отписалась. 

То что ты обратила на это внимание, говорит о поиске,  так что оставим пока. 

 

Но Баглер все равно странен. Какая-то наглость необычная, не могу понять, или мне кажется?

Edited by Movena

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаю, Драккар и Иванка могут быть в команде. По их первому диалогу.

 

С таким же успехом можно вписать в одну команду тебя и Фокс. Излишняя активность на пустом месте настораживает немного.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В чем проявление наглости Баглера?

 

Активность в игре плохо? Ибд)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Баглер и Иванка - тоже норм. По некоторым моментам.

м?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

С таким же успехом можно вписать в одну команду тебя и Фокс. Излишняя активность на пустом месте настораживает немного.
Это ты запугать меня пытался?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это ты запугать меня пытался?

 

Констатирую факты и даю им оценку. А что - тебя это пугает уже?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Констатирую факты и даю им оценку. А что - тебя это пугает уже?

Факты главное слово :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

м?

Когда я спрашивала про импровизацию, я имела в виду, что Баглер неестественнен в своей критике. Переиграл. Но в диалоге.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда я спрашивала про импровизацию, я имела в виду, что Баглер неестественнен в своей критике. Переиграл. Но в диалоге.

Ясно

Share this post


Link to post
Share on other sites

Факты главное слово :D

 

Ну вот тебе факт - диалог с Иванкой был касательно наших прошлых взаимоотношений в играх - делать на этом выводы о парности, мягко говоря, странно.. Вот тебе еще факт - твой лайки чуть не каждому сообщению Баглера. Что это? Подмаз к активному игроку, либо такое выражение солидарности?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Констатирую факты и даю им оценку. А что - тебя это пугает уже?
Дешевый риторический ход.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В чем проявление наглости Баглера?

Да во всем какое-то пренебрежение сквозит что-ли. 

 

Не правильный вопрос.. Вернее было бы спросить почему 

Кончай шутить. Вытащила имена из воздуха...
Ты не внимательна.
Edited by Movena

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дешевый риторический ход.

 

Дешевле вот этого?

Это ты запугать меня пытался?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вот тебе факт - диалог с Иванкой был касательно наших прошлых взаимоотношений в играх - делать на этом выводы о парности, мягко говоря, странно.. Вот тебе еще факт - твой лайки чуть не каждому сообщению Баглера. Что это? Подмаз к активному игроку, либо такое выражение солидарности?

Ну приписывать схожесть мнений в парность, тоже, странно..Лайкаю то, что и сама думаю и не только его. Так что мимо)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 - твой лайки чуть не каждому сообщению Баглера. Что это? Подмаз к активному игроку, либо такое выражение солидарности?

Вроде ругали за лайки в играх ? На самом деле лайки в игре зло, помню небезызвестный Овен будучи трупом лайками сообщения оставлял, и путал играющих (на мф где можно комент под лайком оставлять)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Баглер странно расставляет акценты на вопросах. При том, что одни он выделяет как значимые, сам он их не задает..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вроде ругали за лайки в играх ? На самом деле лайки в игре зло, помню небезызвестный Овен будучи трупом лайками сообщения оставлял, и путал играющих (на мф где можно комент под лайком оставлять)

 

Согласен, потому лайк Триуму за мной - но после игры )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вроде ругали за лайки в играх ? На самом деле лайки в игре зло, помню небезызвестный Овен будучи трупом лайками сообщения оставлял, и путал играющих (на мф где можно комент под лайком оставлять)

ну ок. Зануды

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну приписывать схожесть мнений в парность, тоже, странно..Лайкаю то, что и сама думаю и не только его. Так что мимо)

 

Ну почему только парность, может же еще и подмаз быть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так это разные вещи.

 

Разве? На вопрос - ты пугаешь? Был задан встречный - а ты испугался? Где разность?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this