Jump to content

Ганс Блэйзинг

Users
  • Content Count

    9
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Уровень репутации

About Ганс Блэйзинг

  • Rank
    Новичок

Информация

  • Пол
    Не определился

Recent Profile Visitors

709 profile views
  1. Б достаточно отдать одну монетку Д, и он в шоколаде. А Е эту монетку подбросит, поймает, и если выпадет орёл - отправит Б к акулам, т.к. "при равной выгоде для кого-то возможна отправка им капитана к акулам".
  2. Да решили же уже, что и 98-0-1-0-1 сойдёт. Или о чём вообще речь?
  3. Насчёт того, кто сколькими монетками покупается... Тут стоит рассматривать предположение, что при равной выгоде для кого-то возможна отправка им капитана к акулам, по аналогии с вероятным решением при равном отсутствии выгоды, как при том же 0-100-0-0-0. На случай чего я и откладывал пару лишних монет, дабы кто-то мог найти им лучшее применение, после отсечения менее выгодных вариантов - полным перебором оставшихся.
  4. 98-0-1-0-1, тогда уж. 98-0-0-1-1, как и 98-0-1-1-0, требует больше допущений. Вариант с 96 монетами стоило упомянуть хотя бы для наглядной демонстрации несостоятельности вариантов "отдать всё", "отдать почти всё" (78 отданных монет тоже считается), "никто не захочет быть капитаном", "капитана съедят акулы" и т.д., коими изобилует эта страница.
  5. Первый вариант: - капитана поддержит E, т.к. иначе E не получит больше 2 монет никак. - капитана поддержит D, т.к. иначе D может не получить ни одной монеты, а больше ему никто не даст (и стать капитаном не даст тоже). Так почему капитан не выживет? Второй случай - долго объяснять, предлагаю сперва осмыслить или опровергнуть вышесказанное.
  6. Навскидку, доля капитана тут не меньше 96 монет (допустим, 96-0-0-1-3). С некоторыми допущениями, сработает и 98-0-1-1-0.
  7. А, ну я по-другому понял это после фразы "С дебютом или нет ))", шедшей после того, как я уже сказал, что здесь зарегистрирован не был.