Гастролёр

Пользователи
  • Публикаций

    205
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Репутация

43 Уровень репутации

Информация о Гастролёр

  • Звание
    мечтатель
  • День рождения 21 июня

Информация

  • Пол
    Мужчина

Контакты

  • Skype
    forfan@ro.ru (мелкософт пофиксили возможность выбора логина, теперь только мыло или телефон)
  1. А, так имя ябеды при срабатывании нд не раскрывается? Тогда согласен, промафский перс. И двойной босса лимитировать не стоит. Ок)
  2. Оно всегда как карта ляжет) Про влияние личности к тому, что я больше поверю в 2 двойных, чем в 2 сыра за игру. А вот ролька ябеды больше профитна для города, чем мафам (задумывалась как доп паранойя?). В процессе оно конечно лучше будет видно, но если бы делали ставки, я определенно выбрал бы мафов с двойным в 8-4 (ребенок не проблема)
  3. Нет такой гарантии. Влияние личности на роль + 50%палево при сыре + раннее попадание выстрела в дока
  4. Сыр не стоит ограничивать, если будет безлимитный двойной
  5. Не придирки ради, просто врезалось в глаза: - у красотки неверное окончание в описании; - возможно стоит убрать у дока упоминание лечения от роли; - мент в описании имеет формулировку "девочка". Ябеда норм) По балансу наверное нужно дать только один двойной мафам.
  6. Буду рад увидеть открытие регистрации на игру.
  7. "Нодер" на себя Урана)
  8. Саму игру толком не читал, только после ночи немного. Но что заметил: Рейст, лжек был тактически верный (с учетом риска, разумеется), только вот что смутило лично меня - слишком рано. И объяснение в сбор голосов мирных спунов - не очень. Это как бы не та причина, по которой стоит лишать себя снятия реакций. Т.е. тру ком с черным чеком должен хоть немного посмотреть на поведение своего мафа и как тот станет подсвечивать напов/город, а при быстром вскрытии и подаче мафу инфы о том что его прочекали - лишает возможности подсветки его напов. Недальновидный ход, однодневный. И ладно вскрылся бы кто другой, но игрок с опытом не может этого не понимать. Не знаю, может это уже и говорили в игре)
  9. Город, с победой) И, думаю, нужно поблагодарить мафов за интересную игру. Ведь могли отсидеться и не лжекать, особенно при наличии черных миров) И получили бы нудную жвачку с еще большими нервами (из-за темной и вариаций нд при неудачном повесе), а так вышло хорошее противостояние и не важно кто в итоге взял верх) Зубр, да всё норм)
  10. Лол) Ну веселых лжеков вам, че)
  11. Чет скучно аж жуть, ковыряться сейчас желания нет особо, пойду над межфорумкой пофейспалмлю)) Здесь основная заруба будет завтра. На случай если не доживу, оставлю главную мысль: При таком хардкорном для города раскладе никакие аргументы по типу "маф бы так не стал" - не принимаются. Ибо мафам можно и "по-чудачить". В частности про инициативу Зубра с планом. Прям запросто мог при любой роли (ну ладно, кроме босса) попросить проверку, завтра подождать вскрышку с своим черным чеком и лжекнуть в ответ. Или лжекнет нап. И там уже бодаться. Вот это была бы настоящая игра, лично я бы сделал именно так Это не к тому, что я склонен считать Зубра мафлом, а к тому, что аргументы на противоречии в первый день приниматься не должны. Ну а Эмилия мафло, да) Мафцы, если не боитесь завтрашнего махача, не стреляйте меня
  12. Дело не в руле. Могу ошибаться конечно, но вроде как я единственный кто заявил о нецелесообразности плана и расписал почему. Но ты на это ничего не ответил, при этом следом стал повторять Грину то, что писал ранее. /профит/
  13. Т.е. по твоему достаточно просто подать идею, без обсуждений?