Zybr

Coordinator
  • Content count

    6521
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    141

Community Reputation

1557 Уровень репутации

4 Followers

About Zybr

  • Rank
    Romantic GM
  • Birthday 02/06/90

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Москва
  • Интересы
    ФРПГ, фэнтези, киберпанк, нуар.
    Рок музыка, пауэр металл, симфоник.
    И конечно любимые дочурка и жена)

Контакты

  • Skype
    zybr_vampire
  1. Подумал я на тему конкурсов. Набросал вот так: 1) Разгадывание улик - тут всё понятно. Единственный момент: мне бы хотелось улики по профилям, а не привязка к каким-то статьям в Вики. Т.е. обрисовывается допустим 8-10 вымышленных пользователей и к ним привязаны улики. К никам, подписям, аватаркам, интересам и т.д. 2) 5 мафиозных фактов. (по типу той игры в досуге, которая раньше была) "Каждый участник присылает ведущему 5 тезисов о себе по принципу «верно\не верно» с правильными ответами. Затем ведущий публикует списки тезисов каждого участника, и остальные пытаются определить что из сказанного верно, а что нет. Когда тезис называют неправильно, его автор получает 1 балл." (можно и в обратную сторону, кто сколько угадал - без разницы думаю) 3) Мафиозные задачки. (это выше пояснял) 4) Тестовый полигон "Каждый участник заявляет какой-либо баланс(на 12 человек, не более 4 гор. ролей, без маньяка) , который затем прогоняется 5 раз с помощью бросков дайсов. (на мирный\мафиозный повес, на выстрел в тупомира\роль) и т.д. Затем каждому участнику начисляются баллы за разницу побед города и мафии. Город / мафия = 3 / 2 - 15 баллов Город / мафия = 2 / 3 – 10 баллов Город / мафия = 1 / 4 - 7 баллов Город / мафия = 4 / 1 – 4 балла Город / мафия = 5 / 0 – 0 баллов Город / мафия = 0 / 5 – 1 балл " Идею с зз наверно пока стоит оставить, потому что народу немного. Я думаю конкурс имеет смысл при хотя бы 5+ участниках.
  2. Кстати касаемо окончательных. Я считаю они вообще не нужны. Потому что если их закреплять на уровня правил, то мы придём к манипуляциям с этими окончательным голосами. К примеру упрощение проверок тройного синего, создание равенства голосов, давление подачи окончательного (не дашь - ты маф). И т.д. Что касается оформление... Ну тут надо решить какая тематика. В целом петли уже устоявшиеся. Мы же постоянно говорим "повес". Можно заменить к примеру на "ордер на арест", но надо ли?
  3. Я чего-то не понял. А почему в первом логе Сити и Бага в меня два голоса дали?)) Мятеж?))
  4. Синие всяко нужны. Ранги являются одним из основных форматов.
  5. Ты про "убеди зз"? Можно 3-5 человек в качестве оценивающих сделать.
  6. Можно мафиозный сделать. В несколько туров. Один тур - разгадывание улик, другой тур "убеди ЗЗ, что он/она маф, а не ты", третий тур к примеру мафиозные задачки (аля как в шахматах). Т.е. есть какая-то начальная диспозиция. Ну например: Петя и Ваня - непара, Таня и Света - разноцвет, Ваня и Таня - непара. Кого надо проверить Никите, чтобы за три дня город повесил всех двух мафов. Типа такого
  7. Я сначала просто от значения гусеницы отнял значение цветка. Без учёта кол-ва звеньев.
  8. @BuglerV ну это не особо на "подумать". Тут больше именно "увидеть".
  9. 111 Показать контент @CityLove разве не 25? Hide
  10. Да, полгода-год, неплохой срок чтобы или освежиться, или забить совсем. Я перед межфорумом год как раз брал перерыва. Потом год лихо прошёл, а сейчас опять по нисходящей чего-то)
  11. У нас тут так каждый второй говорит. Если не первый))