Паркер

Пользователи
  • Content count

    123
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Community Reputation

19 Уровень репутации

1 Follower

About Паркер

  • Rank
    Гражданин
  1. Талессу поздравляю с победой. Баглеру и участникам спасибо за игру, Аде и Фокс спасибо, что затащили. Было довольно интересно. Хотя отгадывать чужие карточки оказалось легче, чем подбирать свои, почти ничего нормально не мог подобрать. У многих вот почти идеально к чужим ассоциациям подходили. Про негорящие рукописи, только ступил я, конечно.
  2. По поводу моей ассоциации. Есть такая композиция, приписываемая Моцарту, называется "Музыка ангелов". На одном из роликов на ютубе у неё аж 13 миллионов просмотров Проблема в том, что настоящий автором, композиции является корейский композитор Yiruma, но многие люди по прежнему продолжают считать данную композицию "Музыкой ангелов" Моцарта. (Ситуация примерно как с композицией "Путь в Вальгаллу" приписываемой Вагнеру, хотя её автор Клинт Мэнселл). Ну а какая связь между "Музыкой ангелов" и моей картой - по-моему очевидно. Хотел дать ссылку на ролик с Моцартом, но там было бы уж слишком очевидно, да и не красиво по отношению к настоящему автору. Я, конечно, не ожидал, что кто-то станет так глубоко копать, думал в принципе и чисто по ассоциация можно будет додуматься, я полистал тему перед игрой, и мне показалось, что карт имеющих отношение к музыке крайне мало. И я не думал, что присланные карты так хорошо к моей ассоциации подойдут. Я не уверен, что сам бы смог найти правильный ответ.
  3. Это я так ассоциацию называю. Чтобы два раза слово "ассоциация" не писать. Ассоциация= подсказка.
  4. Ого! Не зря значит, я именно на этой ассоциации решил остановиться) Рад, что кому-то моя подсказка подарила приятные эмоции)
  5. Сложно загадывать. У меня либо ассоциации какие-то слишком сложные до которых никто не додумается, либо слишком очевидные. Ладно давайте попробуем так
  6. Попробую сыграть. Записывайте.
  7. Главное чтобы протесты не перекинулись на соседние форумы)
  8. Конечно, можно. Извиняюсь, за временное отсутствие.
  9. 1) пока подтверждаю, хотя народ не особо активен у нас, надеюсь все-таки соберемся. 2) неплохо бы собрать всё что тут предлагали в один пост. я думаю это может сделать Ураниум например. прям по пунктам 1. таблица игр 2. какой форум какую игру проводит 3. правила относительно команд, числа участников, курторов 4. система начисления баллов. короче объедините все в один пост и добавьте в шапку, и там уж совместными усилиями если чо подправим. 3) эм, так в шапке все есть ведь 4) ничего
  10. Да, обычно у нас так.
  11. Ну я же представляю один из форумов, т.е. я вроде как заинтересованное лицо. Да, и к тому же я скорее попадаю в категорию, тех кто В общем я бы не советовал брать меня в судьи)
  12. У нас скорее всего проще провести классику (ну то что у нас считается классикой), можно с масками. По поводу кураторов - я так думал, они сами участия не принимают, решают организационные вопросы, выбирают, кто от их форума участвует в игре. Во всяком случае, я сам играть не смогу, даже если захочу. Но если большинство поддерживает идею с "независимыми" судьями, то меня и такой вариант устроит.
  13. Ого. Так-то я только на 3 форумах играл, нигде такого не видел. Ну, ок. 21 может и вправду перебор. 14 разве тоже много? Именно количество игроков главный аргумент за то, чтобы играть по-очереди с разными форумами, чем все сразу в одной игре? Хорошо. Но тогда мне кажется, лучше игры без масок провести первыми, а финал сделать с масками, ну на всякий случай, для большей объективности. Ну я писал расклад для своего случая, когда по 2 игрока от форума в игре. И получается, либо они играют за разные фракции, а потому им нет смысла помогать какой-то из сторон, либо - оба на одной стороне, и тогда им выгоднее чтобы победила их сторона, и "сдать" игру за вторую сторону они уже не смогут. С раскладом по 3 участника, такая схема, понятное дело уже не прокатывает. Можно сделать чтобы все участники партии были обязаны проголосовать за ЛИ. И чисто математически при 12 голосах, такие "необъективности" должны сгладиться. Вообще напомни, какая у вас сейчас принята система подсчета баллов, а то я последние страницы пролистал, вроде не увидел толком, ну или не обратил внимания.
  14. Можно ещё денек подумать и посоветоваться? Есличо я готов быть куратором от Игромании. Фокс!!!! Я думал ты от ТМ будешь. Вы тут наверное уже все по несколько раз обсуждали.Но всё-таки мне кажется это несколько сложная схема. Да и игр многовато - 14. У нас за год-то столько не играют. А тут за пару месяцев надо. Все-таки играть столько обязательных игр, мне кажется будет несколько утомительно, не? Не проще взять схему - 7 команд - игр, по одной на каждой площадке, участвуют по 2-3 человека от команды, т.е. партии на 14-21 человек. Все игры под масками. О том кто есть кто знает единственный человек- проводящий домашнюю игру. Остальные кураторы знают только "своих" игроков. По системе начисления баллов. Я тоже читал там обсуждения были, как я понял итоговой системы нет ещё? Я бы давал баллы за победу (город например +2 , мафия +3, нейтрал +5), все участникам победившей стороны. + доп баллы тем кто дольше продержался. например за гибель в 1 день - 0, 2 день -1 балл. 3 -2 и т.д. Ну и плюс после партии сами игроки, не снимая масок выбирают трех ЛИ, распределяют по местам отдавая 3, 2 и 1 балл соответственно. При этом голосовать можно только за игроков другого форума. Вот как-то так мне видится наилучшая концепция турнира.
  15. Вот вроде и хочется заявить Игроманию на турнир, но одолевают сомнения. Мало того, что с народом сейчас слегка напряги у нас к тому же форум ленивых консерваторов: а) не очень любят выездные игры б) не очень любят игры под масками в) не очень любят что-то кроме классики Поэтому даже если мы и заявимся, то скорее всего будем аутсайдерами По поводу правил есть уже какая-то более-менее внятная концепция? Я прочитал первые 6 страниц, там идёт обсуждение, заглянул на последнюю страницу - всё ещё идёт обсуждение.