BuglerV

Админ
  • Content count

    4420
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    53

Community Reputation

730 Уровень репутации

2 Followers

About BuglerV

  • Rank
    Городская легенда
  • Birthday 08/29/86

Информация

  • Пол
    Мужчина

Контакты

  • Skype
    el_bugler
  1. Так же очень слабый флаг защиты. Настолько слабый, что неизвестно стоит ли его делать, если есть другие, более вероятные. На атаку есть 4, 3 и 7. Это шанс срабатывания хотя бы 1 роли близкий к 85%. На информацию 9, 5 и 1. Это шанс срабатывания больше 95%. На защиту 0, 1 и 2. Шанс примерно 28%. Полагаю, что тут раньше была защитная роль. И без нее флаги немного дизбалансированы.
  2. У поднятых мафией ролей сохраняются особенности? И на поднятых же можно воздействовать? То есть, к примеру, в игре может быть 2 ожога солнца. Своих смогут воскрешать? И вот важный вопрос. Смогут ли мафы блокировать особенности поднятых, если они работают? К примеру. В игре очевидно понятно, что советники играют за город. Мафия взяла и подняла мастера над монетой, который увеличивает доход советников. В данном случае мафия просто сделала ход против себя или может как-то этому противостоять?
  3. А зачем ролям статус? Были еще какие-то роли? Просто сейчас нет ни одного взаимодействия со статусами.
  4. Ее, но учитывая твои ответы.
  5. То есть, тут НЕТ, естественно. Ошибся. По логике фразы понятно, что я имел в виду именно НЕТ.
  6. Никогда этим не занимался, но, допустим, попробую разок. 1. Учитывая как ты появилась на форуме, я делаю вывод, что совсем недавно говорила с Зубром. И его ответ на вопрос №1 (с улыбкой) мне показался ответом человека осведомленного. Предположу, что сказала ему. ДА 4. Опять же, учитывая как вошла "Зубр, я смогла!!!", делаю вывод, что ты не могла вспомнить пароль. Соответственно, давно его не вводила. Но если вопрос в том заходила ли гостем... Думаю, что хоть раз да тыкнула, но отвечу именно как с официальным появлением. ДА 5. Была история как ты ушла из игры проголосовав, но забыв обновить регистрацию. А мы с Ди в конфе потом сидели и ругались... Вроде как это было больше, чем 5 лет назад... ДА А дальше хм... 2. Слово "опять" о многом говорит. Так что думаю, что здесь Зубр не прав. Точно была. Но вот отрезать? Кстати, решить отрезать же еще не означает отрезать? Вопрос же только про решение? Тогда пусть будет ДА 3. Изначально хотел ответить ДА. Но слова Зубра смутили. И правда, не помню от тебя оформления игр в виде нарисованных картинок. У Гафф помню много подобного. Но может чего не знаю. Предположу, что дизайн не самая сильная черта. Но с другой стороны именно неумение чего-то и способствует обучения. Иначе ты сказала бы, что уже умеешь. Короче, я уже запутался... Пусть будет НЕТ. Не учишься ибо не интересуешься.
  7. Переворачивать ничего не нужно. То синий голос. Красный вот:
  8. Если грубо, то это как маяк. "Вот именно здесь и после предыдущих постов человек проголосовал."
  9. Я имел в виду оформление голоса. В моем случае белый квадрат с петлей в углу. Да, эта проблема существует. Но здесь я бы ответил так. Если есть какой-то функционал, который в теории может понадобиться и который легко прикрутить, то почему бы его не сделать? Ведущий из модерки голосования может запретить окончательные. Кстати, такая же идея и на счет сообщения в теме. Отключить можно. Хотя, может и да. Их можно убрать вообще, чтобы не было гемороя. Правда тут есть еще одна причина, по которой голосования все-таки лучше скидывать. И по мне так она достаточно веская, чтобы вообще не обращать на нее внимание. Для правильного течения игры важно, чтобы игроки могли понять когда и после чего проголосовал отдельных персонаж. В этом случае они могут ориентировать по сообщению в тему. Если бы его не было, им нужно было бы лезть в лог, смотреть время голоса и сопоставлять это время с остальными постами в теме.
  10. Синие легко прикрутить. Там быстро сделаю. Так же скажу, что на данный момент есть проблема с парным голосованием. Подробности говорить не буду, но быстрого решения ждать не следует. Ну и повторюсь. Любая помощь в оформлении приветствуется. Вот эти петли при голосовании сделал на скорую руку. Естественно, это не конечный вариант. Нужно будет как-то оформить 4 варианта голоса. Красный. Красный окончательный. Синий. Синий окончательный. Почему я хочу именно оформить их, а не просто писать текстом. Чтобы их было невозможно подделать обычным пользователям для обмана\провокации или нечто подобного. Тут есть вариант попроще. Можно отправлять сообщения от имени ведущего. В общем, тут еще есть куда двигаться. К примеру, в модерку можно добавить кнопку замены игроков. Просто заменить можно и сейчас, тупо включив нового человека и удалив старого. Но в этом случае голоса не меняются. Автоматическая замена должна будет менять имя в прошлых голосованиях.