BuglerV

Админ
  • Публикаций

    4 296
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    36

Репутация

706 Уровень репутации

2 Подписчика

Информация о BuglerV

  • Звание
    Городская легенда
  • День рождения 29.08.1986

Информация

  • Пол
    Мужчина

Контакты

  • Skype
    el_bugler
  1. Убери все трубки кроме соединяющей 4 и 5 и начни лить воду в 4. Какой заполнится быстрее? Откуда будет выливаться? У тебя все верно. Хотя, я правильный ответ не знаю. Сам мыслил аналогично как ты. Выглядит все логично.
  2. Так то верно. Но ведь кувшины могут быть и на одном уровне.
  3. Предположим, что главный кувшин, из которого льется вода, бездонен. Из него равномерно выливается вода в кувшин №1. Требуется определить какой из кувшинов вторым по счету заполнится до краев. Так же не принимаются ответы по типу "Главный кувшин изначально был полон, а значит он и наполнен первым. Осталось найти следующий". Просто предположим, что ситуацию заморозили так, как на картинке, то есть, главный кувшин уже не является полностью полным.
  4. Вот да. Оба стиля имеют как свои плюсы так и минусы. Но истина где-то между.
  5. В оффе да, это более ярковыраженно. Я не стану утверждать, что на 100% прав, это всего лишь мое наблюдение: 1. Чистейший интуит сильнее чистейшего логика. 2. Но как только логик начинает опираться в том числе и на интуицию (в данном случае не важно опираться сильно, достаточно немного), то он делает большой шаг вперед по уровню игры. 3. Интуиту же сложнее начать мыслить в том числе и логикой. Возьми хотя бы в пример то как сложно некоторым объяснить что такое баланс.
  6. Всего один раз видел Койота. Следил за финалом какой-то игры. Помню, что ему тогда никто не верил, а с моей стороны как зрителя он говорил лучше и логичнее всех остальных присутствующих. Но тут, наверное, дело в том, что остальные знают, что он может говорить хорошо и за мафию, а у меня не было таких примеров. С другой стороны, как я понял, он тогда вернулся после перерыва и половина игроков его вообще не знало. По делу. 51% означает далеко не проиграть 1 раз против Портулака и выиграть 15 других игр. 51% означает только выиграть 51 игру из 100. Примерно половина, далеко не 1 к 15. И если ты, допустим, будешь стабильно выигрывать 51% всех игр, то среднего уровня интуит имеет хорошие шансы обойти тебя по количеству побед. Но даже если процент больше... Это как в покере. Хочешь играть на дистанцию - математика может помочь. А если тебе нужно затащить конкретную игру, то нужно придумывать что-нибудь понадежнее. И еще, если Койот, на самом деле, такой хороший игрок, как о нем говорят то, полагаю, что дело не только в логике. В среднем чистейший логик проигрывает чистейшему интуиту. А самые сильные игроки балансируют оба качества.
  7. В одной многоролевой игре мне выпала роль "Предатель". Вот меня так же город "задолбал". Пока "долбали" поняли, что я мирный. А я злился и перешел на сторону маньяка. Криков после было много...
  8. Я немного не то имел в виду. Наоборот. Это был почти комплимент.
  9. Узнал Изнанку еще на моменте регистрации масок. Показалось, что больше никто Лизбет Саландер не возьмет. Оказалось, что верно предположил.
  10. Я видел его имя на месте ведущего. Ну хорошо, Лола Лоу.
  11. По этому поводу у меня есть некоторая идея. Скоро могу опять надолго пропасть. Но если буду еще здесь к старту игры хотел бы сначала кое-что проверить для решения этой проблемы.
  12. Как-то на соседнем форуме пользователь Идиот предлагал игру по фильму "Лобстер". Затея провалилась, так что если что никто у него ничего не украдет. Идея в том, чтобы называть пару по какому-нибудь глупому признаку и выбирать персонажей в зависимости от этого. К примеру: 1) Пара, которая не любит шутить. 2) Пара, которая спит днем. 3) Пара, у которой не все дома. И антуражить, если это необходимо, соответственно от этого.
  13. В продолжение предыдущего разговора. 3 3 3 = 0 3 3 3 = 1 3 3 3 = 2 3 3 3 = 3 3 3 3 = 4 3 3 3 = 5 3 3 3 = 6 3 3 3 = 7 3 3 3 = 8 3 3 3 = 9 3 3 3 = 10* На самом деле, конечно же, решать почти одни и те же задачи скучно. Если кто-то разобрался с предыдущей задачей, то и эта не будет проблемой. Но... Я бы не стал выкладывать очередное подобное задание, если бы не было подвоха. И вот перед нами, что называется "задание с двумя звездочками". Предлагается решить '3 3 3 = 10' используя только символы '+', '!', '(', и ')'.
  14. Добавил выделение болдом для своего ника.