Вся активность

Лента обновляется автоматически   

  1. Вчера
  2. Понял, на это есть ответ под спойлером.
  3. Убери все трубки кроме соединяющей 4 и 5 и начни лить воду в 4. Какой заполнится быстрее? Откуда будет выливаться? У тебя все верно. Хотя, я правильный ответ не знаю. Сам мыслил аналогично как ты. Выглядит все логично.
  4. Насчет одного уровня не понял.
  5. Так то верно. Но ведь кувшины могут быть и на одном уровне.
  6. По идее второго не будет, так как у первого вода будет стабильно выливаться.
  7. Предположим, что главный кувшин, из которого льется вода, бездонен. Из него равномерно выливается вода в кувшин №1. Требуется определить какой из кувшинов вторым по счету заполнится до краев. Так же не принимаются ответы по типу "Главный кувшин изначально был полон, а значит он и наполнен первым. Осталось найти следующий". Просто предположим, что ситуацию заморозили так, как на картинке, то есть, главный кувшин уже не является полностью полным.
  8. Последняя неделя
  9. Да, полгода-год, неплохой срок чтобы или освежиться, или забить совсем. Я перед межфорумом год как раз брал перерыва. Потом год лихо прошёл, а сейчас опять по нисходящей чего-то)
  10. Ну я вот чувствую что нужен перерыв. Хороший такой - годик хотя бы чтобы реально захотелось играть ... ну или чтобы окончательно слезть с этого дела
  11. У нас тут так каждый второй говорит. Если не первый))
  12. Да и вообще похоже с мафией пора заканчивать, поскольку я уже какую игру просто не могу заставить себя играть. Похоже что ...
  13. Да, все верно Я сам регулярно 2/3 черных могу дать с пол пинка просто тему пролистав. Но доказывать чего-то кому-то как правило не буду
  14. Вот да. Оба стиля имеют как свои плюсы так и минусы. Но истина где-то между.
  15. В оффе да, это более ярковыраженно. Я не стану утверждать, что на 100% прав, это всего лишь мое наблюдение: 1. Чистейший интуит сильнее чистейшего логика. 2. Но как только логик начинает опираться в том числе и на интуицию (в данном случае не важно опираться сильно, достаточно немного), то он делает большой шаг вперед по уровню игры. 3. Интуиту же сложнее начать мыслить в том числе и логикой. Возьми хотя бы в пример то как сложно некоторым объяснить что такое баланс.
  16. Да это зависит от состава. Интуиты сильны в том плане, что они хорошо умеют определять сторону независимо от силы игрока. Разбежки, обеления, вероятность - на это всё интуиту плевать, когда он почувствует красного\чёрного игрока. В этом отношении интуиты сильнее логиков. Иной раз намного сильнее. Но проблема интуитов в том, что они свою позицию доказать не могут и часто рассыпаются под прессингом. А потому свои находки до остальной команды не доносят.
  17. Конечно 51% это не 1 к 15, это разные примеры. я не знаю что такое чистейший интуит. У меня иногда бывает какое то озарение, но это в основном новичок несет ахинею и я понимаю, что за черного он не говорил бы так. А так интуиты цвета дают тоже по логике, опыту и на нотсах. И если за столом будет сидеть 10 игроков с отбалансированной игрой хз кому проще. Но я тоже слышал что интуиты сильнее математиков, но мне кажется это в оффе. По буквам тяжелее считывать цвет, если игрок опытный то он знает на какие моменты обращают внимание.
  18. Всего один раз видел Койота. Следил за финалом какой-то игры. Помню, что ему тогда никто не верил, а с моей стороны как зрителя он говорил лучше и логичнее всех остальных присутствующих. Но тут, наверное, дело в том, что остальные знают, что он может говорить хорошо и за мафию, а у меня не было таких примеров. С другой стороны, как я понял, он тогда вернулся после перерыва и половина игроков его вообще не знало. По делу. 51% означает далеко не проиграть 1 раз против Портулака и выиграть 15 других игр. 51% означает только выиграть 51 игру из 100. Примерно половина, далеко не 1 к 15. И если ты, допустим, будешь стабильно выигрывать 51% всех игр, то среднего уровня интуит имеет хорошие шансы обойти тебя по количеству побед. Но даже если процент больше... Это как в покере. Хочешь играть на дистанцию - математика может помочь. А если тебе нужно затащить конкретную игру, то нужно придумывать что-нибудь понадежнее. И еще, если Койот, на самом деле, такой хороший игрок, как о нем говорят то, полагаю, что дело не только в логике. В среднем чистейший логик проигрывает чистейшему интуиту. А самые сильные игроки балансируют оба качества.
  19. Так, у меня теперь у самого этим постом 6500. Во, сколько дел сделал))
  20. А у меня 2000 лайков. Не могу понять кто поставил юбилейный
  21. Этот после юбилейный в теме. И он мой!
  1. Загрузить ещё активность