No Good

Что делать с равенством ЛИ?

   15 проголосовавших

  1. 1. Что следует делать в случаях, когда 2 и более игрока набрали равное количество голосов по ЛИ?

    • Следует давать ЛИ всем, кто набрал
      4
    • Не следует давать ЛИ никому
      4
    • Следует отдать решение на волю ГМа
      4

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.
В теме 30 сообщений

В общем, столнкнулся с такой проблемой, что некоторые люди считают, что больше одного ЛИ за игру — это плохо.

Просьба проголосовать и, желательно, объяснить свою позицию. Можно в двух словах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предлагаю добавить пункт, чтобы при равенстве ГМ давал решающий голос. 

Либо регламентировать ограничение в 1 или 2 голоса. Вот это можно отдельным пунктом в голосовании выделить.

Изменено пользователем CityLove

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 


Либо регламентировать ограничение в 1 или 2 голоса.
Никак не решает проблемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Никак не решает проблемы.

Решить, на каком моменте стоит вмешиваться. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто-то может мне внятно и доходчиво объяснить тупому Юре, почему ЛИ должно быть не больше одного? (двух, ок)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если можно 4, то там и 5 и 6 и 7 и вообще.

До 2х еще считаю нормой.

 

Есть те, кто не голосовал в игре?

И если один давал ЛИ 2, 3. То разделить их 0,5, 0,25.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 


Если можно 4, то там и 5 и 6 и 7 и вообще.
И что?

 

 

 


До 2х еще считаю нормой.
А 3 плохо? Почему?

 

 

 


Есть те, кто не голосовал в игре?
Бегать за ними это бред. За Нюсей той же.

 

 

 


И если один давал ЛИ 2, 3. То разделить их 0,5, 0,25.
Зачем? Чисто логически будет то же самое число. По крайней мере, в Феврале.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И что?

 

Ну тогда и всем можно дать ЛИ. Да?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну тогда и всем можно дать ЛИ. Да?

Если все наиграли на ЛИ, то да. Проблемс?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предлагаю добавить пункт, чтобы при равенстве ГМ давал решающий голос. 

Я лично так и делаю. Не голосую, но если игроки не определяться, то решаю сам.

Изменено пользователем BuglerV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я лично так и делаю. Не голосую, но если игроки не определяться, то решаю сам.

То есть, ты поддерживаешь то, что ГМ можешь отдать ЛИ более чем одному игроку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если все наиграли на ЛИ, то да. Проблемс?

Не. Это вне моих пониманий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не. Это вне моих пониманий.

То есть, три или четыре игрока не могут сыграть одинаково хорошо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
@No Good, все 15 могут :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То есть, ты поддерживаешь то, что ГМ можешь отдать ЛИ более чем одному игроку?

Мой аргумент такой.

 

ЛИ не стоит воспринимать как имя собственное. Это аббревиатура. Лучший Игрок. К слову Лучший я отношусь как древние греки на своих олимпийский играх. Там не было вторых мест. Почетно быть первым и единственным. Все. Если ты второй - то это означает только то, что ты проиграл последним. Но проиграл.

 

Если давать ЛИ нескольким игрокам, то теряется само определение. Тогда нужно давать не ЛИшки, а ХПшки. Хорошо Поиграл. Но суть же не в этом. ЛИшка изначально задумывалась как единоличная награда лучшему, а не всем, кто хорошо поиграл. Чтобы получить ЛИшку недостаточно быть просто на уровне. Нужно быть именно первым. Для меня награда ЛИ - это показатель первого номера.

 

Я за ровно 1 ЛИшку. Поэтому я когда веду голосую всегда последним. Если будет равенство - решаю единолично.

Изменено пользователем BuglerV
4 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То есть, три или четыре игрока не могут сыграть одинаково хорошо?

Ну и соответственно... Если все сыграли одинаково, то и нет лучшего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На данный момент мой голос висит на "Отдать на решение ГМа". Но мой голос за "Не давать никому", если у всех равенство. За отдать решение ГМу я проголосовал именно с той точки, что ГМ сам решит кто единственный обладатель награды, а не с точки зрения, что ГМ решит сколько наград.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто 3-ий пункт не совсем корректно написан и его можно понять двояко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто 3-ий пункт не совсем корректно написан и его можно понять двояко.

Да, я понял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поддерживаю т.з. Баглера. Хоть попрой и очень сложно выделить одного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Помнится, на румсах существовало разделение: голос от зрителей - 0,5, голос ГМ - 1,5
мб, стоит воспользоваться аналогичной схемой.

3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мой аргумент такой.

 

ЛИ не стоит воспринимать как имя собственное. Это аббревиатура. Лучший Игрок. К слову Лучший я отношусь как древние греки на своих олимпийский играх. Там не было вторых мест. Почетно быть первым и единственным. Все. Если ты второй - то это означает только то, что ты проиграл последним. Но проиграл.

 

Если давать ЛИ нескольким игрокам, то теряется само определение. Тогда нужно давать не ЛИшки, а ХПшки. Хорошо Поиграл. Но суть же не в этом. ЛИшка изначально задумывалась как единоличная награда лучшему, а не всем, кто хорошо поиграл. Чтобы получить ЛИшку недостаточно быть просто на уровне. Нужно быть именно первым. Для меня награда ЛИ - это показатель первого номера.

 

Я за ровно 1 ЛИшку. Поэтому я когда веду голосую всегда последним. Если будет равенство - решаю единолично.

Подписываюсь, Баглер обозначил саму суть ЛИ. Когда-то это был действительно показатель, сейчас уже больше фановая плюшка.

Если уж на то пошло, то надо это прописать в правилах. Плюс прописать ценность голоса веда и ценность голоса зрителя. ГМу я бы дал 2 балла, а зрителю 0,5

Изменено пользователем Elusive

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Убедили.

Тогда следует прописать в правилах, что приз даётся только одному участнику (исключение — парная).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я бы еще стороны распределила. По одному ЛИ на сторону. Ведь бывает, что оч круто отыграл и мирный, и маф, а сравнивать их нельзя, ведь одеяло в разные стороны тянули

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да ну на фиг. Тем и ценно это звание, что ты его получаешь один из всей кучи игроков. 

 

А ГМу нельзя решать единолично при равенстве, потому что обидки, обвинения в предвзятости и вот это вот всё. Про вес голоса ГМ и зрителей согласна с Изнанкой)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти