Гастролёр

Пользователи
  • Публикаций

    199
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Репутация

42 Уровень репутации

Информация о Гастролёр

  • Звание
    мечтатель
  • День рождения 21 июня

Информация

  • Пол
    Мужчина

Контакты

  • Skype
    forfan@ro.ru (мелкософт пофиксили возможность выбора логина, теперь только мыло или телефон)
  1. Буду рад увидеть открытие регистрации на игру.
  2. "Нодер" на себя Урана)
  3. Саму игру толком не читал, только после ночи немного. Но что заметил: Рейст, лжек был тактически верный (с учетом риска, разумеется), только вот что смутило лично меня - слишком рано. И объяснение в сбор голосов мирных спунов - не очень. Это как бы не та причина, по которой стоит лишать себя снятия реакций. Т.е. тру ком с черным чеком должен хоть немного посмотреть на поведение своего мафа и как тот станет подсвечивать напов/город, а при быстром вскрытии и подаче мафу инфы о том что его прочекали - лишает возможности подсветки его напов. Недальновидный ход, однодневный. И ладно вскрылся бы кто другой, но игрок с опытом не может этого не понимать. Не знаю, может это уже и говорили в игре)
  4. Город, с победой) И, думаю, нужно поблагодарить мафов за интересную игру. Ведь могли отсидеться и не лжекать, особенно при наличии черных миров) И получили бы нудную жвачку с еще большими нервами (из-за темной и вариаций нд при неудачном повесе), а так вышло хорошее противостояние и не важно кто в итоге взял верх) Зубр, да всё норм)
  5. Лол) Ну веселых лжеков вам, че)
  6. Чет скучно аж жуть, ковыряться сейчас желания нет особо, пойду над межфорумкой пофейспалмлю)) Здесь основная заруба будет завтра. На случай если не доживу, оставлю главную мысль: При таком хардкорном для города раскладе никакие аргументы по типу "маф бы так не стал" - не принимаются. Ибо мафам можно и "по-чудачить". В частности про инициативу Зубра с планом. Прям запросто мог при любой роли (ну ладно, кроме босса) попросить проверку, завтра подождать вскрышку с своим черным чеком и лжекнуть в ответ. Или лжекнет нап. И там уже бодаться. Вот это была бы настоящая игра, лично я бы сделал именно так Это не к тому, что я склонен считать Зубра мафлом, а к тому, что аргументы на противоречии в первый день приниматься не должны. Ну а Эмилия мафло, да) Мафцы, если не боитесь завтрашнего махача, не стреляйте меня
  7. Дело не в руле. Могу ошибаться конечно, но вроде как я единственный кто заявил о нецелесообразности плана и расписал почему. Но ты на это ничего не ответил, при этом следом стал повторять Грину то, что писал ранее. /профит/
  8. Т.е. по твоему достаточно просто подать идею, без обсуждений?
  9. Ну нравится она мне, глаз отвести не могу) И вообще, мне, конечно, любопытная твоя обеспокоенность моим интересом к Эмилии, но что на счет нас?) Вот я неплохо так прошел по твоему "плану", а ты и пол слова не ответил. И если бы Грин не поднял тему про это, скорее всего ты бы остался безмолвен. А как же продвигать идею в массы, убеждать народ? Может план действительно годный, а я его не понимаю. Меня не нужно переубедить разве? Для реализации плана тебе нужно единодушие игроков, а ты что-то не особо чешешся в этом направлении. Тогда что получается, план это ибд? Просто вбросил и расслабился, само как-нибудь образуется. Или ты уже после пришел к мысли, что вряд ли получится убедить город к выполнению плана? Где хоть какая-то работа в данном направлении, а-у-у. В общем, минус.
  10. Тоже заметил тенденцию эту, исправляйся)
  11. Рейст, объяснение плюса принимается, хоть я не особо и согласен в строгих ограничениях по ролям Зубра. Насчет Орландины: если абстрагироваться, то сам факт "напряжения" скорее в плюс - как желание понять природу вброса. А вообще у меня цепочка была такая: "напряжность" - как слабая непара, при этом Эмилия у меня на мафа, соответственно Орландина в плюсе. И вот после разговора с Эмилией ничего толком не поменялось.
  12. Я открыт для диалога, вопросы приветствуются
  13. Эмилия всем видом показывала нежелание проверки и сейчас подтвердила. И по сути не важны причины нежелания и их целесообразность. Ты по факту даешь за это одному плюс, но не даешь другой минуса. И не признание этого создает у меня впечатление неискренности раздачи плюсов/минусов.
  14. Ну как бы я прочитал и принял во внимание. Только та позиция идет вразрез с твоей текущей игрой. Как минимум мне ты свой цвет не помогаешь определить. Просто перечитай 4 стр - одни отмашки по типу "боюсьбоюсь". Это тоже мирно?)